严某某与黄某某均系齐心坝村民，2020年，因邻里纠纷多次互相谩骂，进而引发故意伤害，造成黄某某轻伤。案件发生后，严某某一直未予以赔偿，双方当事人由此产生间隙，原本和睦相处的邻里关系一度十分紧张。2022年4月，黄某某找到松桃检察院控申部门申请检察机关依法监督，并要求严某某对其予以赔偿。第三检察部受理案件后，主动作为，能动履职。

和谐的邻里关系是良好社会关系的基础，是良好社会文明的重要组成部分，更是实现社会治理能力和治理体系现代化的应有之义。松桃检察院充分认识到人民群众无小事，办理案件过程中多次耐心听取当事人意见、释法说理，多次实地查看案发现场、向邻里了解情况、向相关人员调查核实，与侦查机关、镇政府及村支两委沟通协调，多方寻求解决途径，深入推进矛盾化解工作。

为更加全面还原案件事实，帮群众提供便利、解决实事、破解难题，彻底消除信访人黄某某的疑虑和心结，达到化解矛盾、案结事了人和的目的，检察官主动提出召开公开听证会。电话征得信访人同意后，检察官又充分考虑了信访人年迈体弱、居住地距县城较远，最终决定邀请人大代表、政协委员、人民监督员、村干部担任听证员，将公开听证现场“搬”到了信访人家院坝头，与群众面对面探讨解决路径和方案。

公开听证会由松桃检察院党组书记、检察长陈仕铭主持，听证会围绕赔偿项目和数额这个焦点，就如何解决赔偿为议题展开调解，双方当事人充分陈述了观点和意见。严某某当场表示，通过检察机关多次释法析理和耐心答疑，愿意主动赔偿。黄某某也同意以和解的方式解决邻里矛盾，以后和睦相处。双方在检察机关的主持下达成和解，长时间的矛盾化解了，都露出了久违的笑容。

县人大三级调研员龙昌兴担任了此次公开听证的听证员。他表示，检察机关高度重视民生工作，深入了解百姓诉求，采取公开听证的方式搭建群众沟通桥梁。实践证明，这是解决盘根错节的邻里纠纷行之有效的途径。

陈仕铭强调，检察机关要用诉源治理的思维解决纠纷，将矛盾化解在源头，节约司法资源，减少当事人诉累，实现双赢多赢共赢，确保经济社会和谐稳定。

俗话说“远亲不如近邻”、“千里修书只为墙，让他三尺又何妨”。团结互助是中华民族的传统美德，本案双方当事人相互退让，达成和解，充分体现了《中华人民共和国民法典》蕴含的正确处理相邻关系的精神，弘扬了诚信友善的社会主义核心价值观，为人民群众友好妥善处理相邻关系提供了良好的示范引领作用，对更好地维护社会和谐稳定具有很好的借鉴意义。

2020年以来，松桃检察院切实提高政治判断力、政治领悟力和政治执行力，将民情民意与法理法律深度融合，以依法能动履职促进社会矛盾纠纷化解，切实为群众解决“急难愁盼”问题。同时，把检察听证工作列为各项检察业务的一项重要工作来抓，结合党史学习教育和政法队伍教育整顿，深化“检察为民办实事”实践，按照“应听尽听”原则，形成领导干部带头主持检察听证和办理信访案件工作机制，着力解决群众的揪心事、烦心事、操心事，不断提升检察机关公信力。2020年1月至今年4月，松桃检察院共组织办理检察听证案件61起，涉及拟不起诉、民事诉讼监督、行政诉讼监督、民事公益诉讼、司法救助等多个类型案件。化解矛盾纠纷27起，化解比例达89.72%。以“看得见”“听得到”的形式，赢得人民群众对检察工作的理解和支持，取得政治效果、法律效果和社会效果有机统一。